德國紐倫堡時事：對于巴伐利亞州總理來說，稅收是一頂“老帽子”
巴伐利亞州總理周日在慕尼黑德國新聞社德累斯頓的聯盟考試開始前不久說："財產稅是老舊的，道路是錯誤的，社會民主黨一次又一次地從口袋里掏出來-一次又一次沒有成功。"財富稅既不合理也不可行。"在經濟降溫的情況下，這會給中小企業和就業帶來巨大的負擔。這正是錯誤的信號。"S？der強調，面對經濟蕭條和負利率，德國目前正需要"恰恰相反：終于減稅"。
因此，他對社民黨建議的回答是明確的。相反，科羅拉多州立大學提議完全取消團結附加費，并將公司稅大幅降低到國際標準。"此外，氣候方案應該是新技術的刺激計劃，特別是在汽車方面。"
在薩克森州和勃蘭登堡州的省級選舉前一周，聯邦政府和科羅拉多州立大學的領導人在德累斯頓舉行了為期兩天的務虛會。在基民盟主席AnnegretKramp-Karrenbauer和S？der的領導下，將討論如何促進對創新和技術的投資，減少官僚作風，競爭力和增長。此外，通過盡快降低團結附加費來減輕公眾的負擔，并減輕公司的負擔。
有網友評論：
1、對于共同基金來說，這個截止日期現在已經下降，即無論購買時間是否為稅務責任（100，000歐元免稅）。共同基金更像是一個不那么富有的東西......所以當然你可以說這是一個美麗的老錢計劃...即如果Quandt家族出售你的寶馬文件，你支付的稅收比任何銷售人員少每年繳納稅款。
2、為什么，而不是財富稅，首先要看到所有股票投機在2008年之前購買的股票所獲得的收益永遠不含稅的不公正？禁忌，因為社民黨已決定即使在聯邦政府中對這些股份的利潤免稅？
3、非常的收入/利潤的所得稅增加是（即使是3％而不是0.5％）-物質/交通的物業稅我認為錯了。這是最大的不同。物業稅對瑞士模式會如此對大多數德國人罰稅-作為懲罰護理，家庭等
物業稅并不適用于收入和利潤，但在當前值selbstgenutzer公寓和土地，股票/股份合作社（即使沒有沒有利率的儲蓄賬戶的股息/股息支付等。財富稅不需要資產收入，但仍然到期-這是危險的。
4、這里的禮物在哪里？這是一項新的額外稅收-要么是在國外推動公司（至少是一家子公司，后者擁有高資產），要么只對非企業家施加不公平的稅收，以滿足更廣泛的需求。最后，德國富有的企業家甚至支付更少的稅，但在國外。
禮物是在過去三年：
-Baukindergeld（有收入限制）
-補充巴伐利亞房主Baukindergeld（收入限制）
-家庭理財（無收入限制?。?/p>
-每月100歐元。每月托兒所/托兒所（沒有！收入限制）
-顯著擴張和對子女撫養兒童福利的增加（對低收入群體，以防止頂起來形成ALGII）
-在住房福利顯著增加低收入者
顯著增資擴建Baf？G學生/主/技師/FachwirteIHK等-
等（所得扣除額），
我看到有實際上這些禮物中有很多社會福利。有了家庭津貼和Kita補貼，就必須建立有意義的收入限額！
但現在我覺得在這個圈子，誰不想上班（或側面只是有點黑），如此多的社會寄生蟲或最佳的效益工作與生活的平衡故意只是兼職工作，并且確切地知道他可以申請補充的政府福利，更多的是緊張，因為上面的我富裕，畢竟，支付好稅。他們還應該為社區和和平共處的收入做出貢獻-但是可以向你提出要求！這就是他們的收入和利潤，而不僅僅是任何股票。
對于此項事件的看法，各執一詞，有好有壞，所以您是怎么認為的那？
聲明：本文圖片來源于網絡
了解詳細的德國移民福利
請您至少填寫手機號方便您咨詢
